Хочется процитировать Маяковского:
«Послушайте!
Ведь, если звезды зажигают —
значит — это кому-нибудь нужно?
Значит — кто-то хочет, чтобы они были?
Значит — кто-то называет эти плевочки
жемчужиной?…»
Когда вам попадает информация, не важно из какой области науки, новостей, медицины или политики, вы проверяете ее на достоверность? Или принимаете все на веру? Если проверяете, то вы обладаете компетенцией это сделать правильно? Как вы отличаете правду от лжи? Как удостовериться в надежности источника?
К сожалению современные реалии таковы, что люди чаще НЕ проверяют информацию, а еще чаще не обладают знаниями как это сделать. Информация просто принимается на веру, интуитивно, главное, чтобы она была по душе и проста в оформлении. Именно по этой причине люди охвачены совершенно безумными идеями «ящика» или интернета, которые не вписываются в здравый смыл. Но источник умело, эмоционально их отправил адресату.
Если кому-то будет нужно, то в головы обывателей будет внедрена любая информация, если будет нужно, будут фальсифицированы даже научные и статические данные, которые вроде как апеллируют к своей независимости. Но это не так, если нужна повестка, то любые «независимые» группы подтвердят или опровергнут все что нужно.
Тяжело, очень тяжело увидеть правду в информационном шуме. Каждый норовит поймать твою душу или внимание в свои сети. Градус лжи вырос на столько, что уже закончилась шкала делений.
Спастись в такой ситуации можно, если не делать резкий движений, не идти на поводу эмоций, не создавать себе кумиров. Как-то один мудрец сказал: «думай, что говоришь, говори, что думай»; «сомневайся во всем…». Я считаю, что это единственный выход не застрять в информационном болоте, не потреблять шелуху и следить за чистотой разума.
