«Измены» глазами психоаналитика. Часть 2. Кирилл и человек, который никак не может

Чем внимательнее я на него смотрю, тем меньше он кажется мне просто несчастным обманутым мужем. Самое интересное в Кирилле то, как часто важные вещи в его жизни будто происходят сами. Он изменяет Асе с её подругой. Потом остаётся с Асей. Возникает Даша. Даже собственное участие в отношениях с другой женщиной он описывает примерно в логике я просто взял то, что плохо лежало. Очень характерная формулировка, потому что субъект в ней почти исчезает. Не я захотел, не я выбрал, не я пошёл на риск. Просто что-то лежало рядом, обстоятельства сложились, жизнь случилась. Так психика иногда защищается от признания собственного желания. Если я признаю, что чего-то хочу, мне приходится признать и то, что именно я сделал выбор. А вместе с выбором появляются последствия, вина, возможная потеря и встреча с собственной неидеальностью. Гораздо легче ощущать себя человеком, с которым всё время что-то происходит. И здесь Кирилл неожиданно становится похож на Асю гораздо больше, чем кажется. Ася распределяет близость между несколькими мужчинами, Кирилл делает почти то же самое через

. Он хочет сохранить жену, возможность другого желания, представление о себе как о хорошем человеке и при этом ничего окончательно не потерять. Проблема в том, что взрослый выбор почти всегда означает отказ от какого-то другого варианта. Именно это Кирилл переносит плохо. Выбрать одного человека означает признать, что всё остальное уже не твоё. И первая измена здесь особенно важна. Ася тогда сталкивается не просто с сексом Кирилла на стороне, а с двойным предательством, потому что второй участницей оказывается её подруга. Но она не уходит. Чтобы сохранить связь, ей приходится придумать объяснение, внутри которого произошедшее можно пережить. Мужчины изменяют, для них это ничего не значит, секс и любовь существуют отдельно. Это становится её внутренним договором с реальностью. Спустя годы сам Кирилл вдруг сообщает ей, что измена вообще-то может причинять боль. И конструкция, благодаря которой Ася когда-то смогла остаться рядом с ним, рушится. Получается, она много лет жила по правилам, которые сама создала, чтобы пережить его поступок, хотя сам Кирилл вовсе не обязан был в эти правила верить. Для меня это одна из самых болезненных деталей сериала. Не сама измена, а то, что один человек после травмы перестраивает под неё целую внутреннюю систему, а другой может даже не понимать, какой след оставил. А дальше происходит почти идеальная симметрия. Когда-то Кирилл сделал Асю той, кого предали. Теперь Ася делает тем, кого предали, его. И Кирилл получает очень удобную психологическую позицию. Он больше не тот мужчина, который когда-то сам разрушил доверие. Теперь он пострадавший. Иногда чужая вина становится хорошим способом перестать встречаться со своей. Это не значит, что Кирилл бессознательно хотел, чтобы ему изменяли. Конечно нет. Можно искренне страдать от ситуации и одновременно использовать её для сохранения определённого представления о себе. Теперь моральное преимущество у него. Теперь объясняться должна Ася. Теперь можно задавать вопросы ей и гораздо меньше смотреть назад. Поэтому мне так интересна сцена суда, где Ася фактически даёт Кириллу последнюю возможность признать собственную измену. Он не признаёт. На поверхности это просто очередная ложь. Но психологически там происходит гораздо больше. Признаться означало бы связать начало и конец всей истории и признать, что он тоже участвовал в создании тех отношений, которые потом разрушили обоих.

И, возможно, именно поэтому его последняя ложь наконец освобождает Асю. До этого ещё можно было сохранять фантазию, что однажды Кирилл всё поймёт, назовёт вещи своими именами, признает свою часть произошедшего и этим как будто вернёт смысл всему пережитому. Но он этого не делает. Ждать больше нечего. Иногда отношения заканчиваются не тогда, когда исчезает любовь, а когда исчезает надежда когда-нибудь получить от другого то признание, раскаяние или правду, которых мы ждали годами. Поэтому мне сложно воспринимать их историю в логике один сначала поступил плохо, второй потом отомстил ещё хуже. Там трагедия глубже.

Кирилл когда-то не выбирает Асю полностью. Ася позже не выбирает уход от Кирилла. Он оставляет себе возможность другой женщины. Она оставляет себе других мужчин. Он избегает ответственности через пассивность, она справляется с болью через действие. И в результате оба годами остаются связаны именно тем, что причинило им больше всего боли.

Многие думают, что Асе нужен был мужчина вроде Никиты, который способен выбрать её до конца. И здесь мне хочется пойти ещё дальше. Вопрос ведь не только в том, может ли другой человек выбрать тебя. Иногда гораздо сложнее выдержать сам факт того, что тебя выбрали. Без запасной двери, без третьего человека, без привычной погони и без необходимости постоянно проверять любовь на прочность. Поэтому Никита для меня самый интересный мужчина в этой истории. Не потому, что он хороший и пришёл спасать Асю. Рядом с ним её прежняя конструкция отношений просто перестаёт работать. А значит, приходится столкнуться уже не с Кириллом и его предательством, а с собой.

Именно Никиту хочу разобрать в следующей части.

Автор статьи: hedrevich_psy

Если у Вас проблема — она не уйдет сама собой.
Помочь преодолеть кризис могут психологи БрейнБилд

Мы на связи 24 часа